game gacor joker123 game kamboja super gacor pola scatter mahjong ways 2 game starlight princess game mahjong wins game hoki game spaceman game gacor tergacor 2024 game wild west gold game nolimit city mahjong wins terbukti maxwin pg soft mahjong ways bocoran game pg soft jackpot besar resolusi jackpot pemain 2025 kemenangan no limit mahjong ways fitur gacor game pg soft trik jackpot maxwin game online 6 trik jackpot spaceman link gacor gampang menang joker kode cheat lucky neko maxwin vampy party raih kemenangan spektakuler di abc1131 rahasia jackpot kraken megaways pragmatic play bagikan trik rahasia kesempatan emas pemain cerdas inovasi terbaru game pragmatic play cheat engine mahjong wins alasan mendaftarkan id vvip game starlight princess 1000 game sweet bonanza xmas game lucky neko 6 provider game online terbaik game wild bandito gacor game gates of olympus 100 game sweet bonanza situs game luar negeri resmi pola gacor lucky neko game mahjong ways 3 favorit strategi rahasia kemenangan mahjong mahjong ways 1 pengalaman slot modern dan tradisional mahjong wins gacor mahjong wins scatter strategi menang menang di mesin slot online mantap menguak rahasia mahjong ways scatter menguak rahasia olympus gacor rahasia kemenangan starlight princess vs mahjong wins 3 rahasia mahjong wins 2 rahasia maxwin mahjong wins 3 game mahjong wins maxwin penyebab game online tidak gacor ciri ciri game online berikan kemenangan pola sensational maxwin pragmatic pola gacor gates of olympus tips jackpot dengan 10 ribu game maxwin x500 gampang jackpot situs server luar negeri rtp pragmatic gampang menang bocoran rtp mudah jackpot super exclusive sengkuni pemain aktif abc1131 bongkar rahasia jackpot mahjong ways modal pola princess starlight strategi terbaik bermain princess starlight inovasi deposit melalui qris game akun vip game akun gacor akun game kamboja sabung ayam online terbaik game mahjong wins 3 judi bola online 2024 akun pro vip game gacor lucky neko akun game thailand versi vip platform game thailand 2024 petualangan tak terlupakan slot mahjong ways rahasia menang mahjong wins 3 pola gacor rahasia pola menang mahjong wins 3 rahasia pola spin mahjong wins 3 rahasia starlight princess maxwin rahasia sukses di mahjong wins 3 rtp tertinggi 2024 strategi jackpot mahjong wins 3 tips menang mahjong wins 3 trik menang maksimal mahjong wins 3 peluang jackpot scatter hitam penawaran jackpot besar mahjong program baru game online aplikasi slot777 gacor game online server korea tips gampang menang game online trik sensational sweet bonanza pemicu scatter hitam mahjong cheat jackpot kakek zeus trik gampang jackpot starlight christmas mengulas keistimewaan mahjong black scatter langkah jitu budi usai jackpot tips memilih game rtp tinggi server thailand tahun 2024 cara strategis mengolah freespin link aplikasi resmi tahun 2024 bermain rtp live mahjong cara bermain mahjong wins 3 keajaiban scatter olympus jackpot mahjong ways gacor menangkan strategi mahjong ways 1 mendapatkan kemenangan manis jackpot sugar rush menemukan keajaiban rtp mahjong ways menyingkap rahasia menang di mahjong ways 2 olympus vs starlight princess panduan pola menang mahjong wins 3 jackpot sensational pragmatic play jackpot petir merah olympus menang besar dengan modal receeh pragmatic trik jitu jackpot cleocatra potensi jackpot deposit dana trik menang dengan modal receh strategi ampuh server thailand gacor bocoran gacor admin jarwo cheat jackpot tanpa apk big win jackpot maxwin begini cara cuan mahjong ways game rujak bonanza aplikasi game terbaik kemenangan berlipat ganda strategi penting game aztec game online favorit tips mix parlay gampang tembus 2024 game deposit bca game jackpot game maxwin game gacor joker gaming sistem cheat game gacor rtp game gacor game mahjong wins 3 situs game anti rungkad game gacor online starlight princess jackpot besar trik gacor untuk pemula acak acak pragmatic play rtp maxwin optimal algoritma jackpot maksimal mahjong kemenangan maksimal extra juice provider cuan terbaru 2024 bocoran gacor server filipina zeus maxwin gampang menang trik jackpot mochimon pola game online gacor rtp game vip situs game pg soft 2024 game wild bandito game88 gampang maxwin tips sukses bambang berburu scatter mahjong ways 5 manfaat situs viral 4 permainan terlaris di abc1131 teddy sukabumi 7 cara anti boncos game deposit gopay terbaik 2024 situs judi bola terpercaya di tahun 2024 game aztec gems promosi game deposit dana pola gacor zeus game mahjong ways 2 di situs terpercaya game deposit ovo terbaru 2024 pola gacor zeus gate of olympus rtp tertinggi tahun 2024 game server vietnam terpercaya 2024 spin turbo cuan besar game online depo qris game gacor crypto gold pola auto gacor game online rahasia cheat mahjong ways 2 jackpot besar pragmatic play pola jackpot jutaan mahjong uang jutaan dari mahjong ways trik rahasia chaisen wins teknik gacor mahjong ways 3 metode freespin game online resep mahjong ways cara menang setiap hari 4 strategi menampung banjir 5 cara efektif pgsoft muri menjamin scatter hitam rtp game pragmatic play terbaik game online gacor game jackpot terbesar daftar provider game777 gampang menang daftar game server luar negeri terbaik kapten76 kapten76 asiaklub macauklub inlis.lombokbaratkab.go.id magistermanajemen.bakrie.ac.id dianasari.padangpanjang.go.id

Fuente (editada): AGENDA PÚBLICA | Blanca Rodríguez y Ruth M. Mestre i Mestre | 1 marzo 2021

El borrador de ley trans del Ministerio de Igualdad español está siendo objeto de viva polémica, especialmente dentro del feminismo, y quizás convenga empezar por aclarar qué es lo que el borrador modifica en nuestro marco normativo y qué es lo que deja inalterado. Así, conviene matizar que el borrador no introduce un derecho nuevo: el reconocimiento de la propia identidad sexual y de género existe ya en nuestro ordenamiento. Viene recogido por la Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas; y por la jurisprudencia de nuestro Tribunal Constitucional (TC), que señala la identidad sexual y de género como motivo sospechoso de discriminación (sentencia 176/2008) y ha integrado su reconocimiento en el derecho a la intimidad (artículo 18 de la Constitución Española, mediante la sentencia 99/2019). El derecho a la identidad y la expresión de género está también reconocido en una consolidada jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

Más que un derecho nuevo, el borrador propone un cambio de perspectiva, al asumir como punto de referencia el principio de autodeterminación, desarrollado en tres tipos de medidas: la despatologización del tránsito a una identidad sexual distinta de la asignada al nacer, la flexibilización de la edad para prestar consentimiento legal a ese tránsito y la apertura a identidades no binarias. Es la asunción de este principio lo que ha producido el rechazo de algún sector del feminismo.

Que este rechazo se formule en nombre del feminismo, un movimiento históricamente vindicativo de la capacidad de autodeterminación de las mujeres, resulta cuando menos sorprendente. Sólo hay que recordar que una de las tesis fuertes del feminismo desde Simone de Beauvoir es que la biología no es destino. Especialmente irónico resulta que las medidas de acción afirmativa diseñadas para mejorar las condiciones de autodeterminación de las mujeres cis se enarbolen para restringir la autodeterminación de las personas ‘trans’.

En lógica democrática, el principio de autodeterminación no puede sino abrirse camino en materia de identidad sexual. A él se refiere, por ejemplo, la reciente sentencia del TEDH en el ‘asunto X & Y c Rumanía (19 de enero de 2021), y a él se refirió la citada STC 99/2019. La primera reafirma la obligación positiva de los Estados de garantizar el derecho a la identidad sexual; la segunda vincula la dignidad y el libre desarrollo de la personalidad (artículo 10.1 CE) con la autonomía (Fundamento Jurídico 4), y ésta con el derecho a la identidad sexual integrado en el derecho a la intimidad, exigiendo que la legislación que lo regule habilite “un cauce de individualización de aquellas personas menores de edad con ‘suficiente madurez’ y en una ‘situación estable de transexualidad’” (Fundamento Jurídico 9).

La Resolución 2048 (2015) de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa apuntó hacia la despatologización, al recomendar a los Estados abolir los tratamientos médicos y el diagnóstico de salud mental como obligación previa al reconocimiento de la identidad sexual. Países como Malta, Noruega, Dinamarca, Irlanda, Bélgica y Portugal ya no lo exigen; como tampoco lo hacen 11 de las 13 leyes autonómicas vigentes. La despatologización fue refrendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2018, cuando hizo pública la eliminación de los «trastornos de Identidad de género” de su lista de enfermedades mentales. En lo que concierne, en fin, a las identidades no binarias, cada vez más países las dan cobertura jurídica: es el caso de Australia, Nueva Zelanda, Alemania, Austria, Países Bajos, Bélgica o Islandia, entre otros.

Resulta también preocupante que el foco puesto en lo que el borrador introduce esté ocultando sus carencias. Por mencionar algunas, contempla el acceso de las personas trans a técnicas de reproducción asistida (artículo 29), refiriéndose a quienes tienen capacidad de gestar (Disposición Final Tercera), pero no a su acceso al aborto. Se echa en falta el diseño de mecanismos integrales de acompañamiento en procesos de transición, especialmente a menores y sus familias. Pero, sobre todo, el borrador no atiende a las personas no binarias, que no menciona en terrenos tan relevantes como el sanitario o el educativo, remitiendo a un futuro estudio de “eventuales modificaciones normativas a emprender derivadas, en su caso, del reconocimiento del género no binario” (Disposición Adicional Segunda). Se contenta con un guiño, disponiendo “que los documentos oficiales de identificación puedan omitir, a petición de la persona interesada, la mención relativa al sexo” (artículo 13.2).

Este guiño es manifiestamente insuficiente. Para empezar, esa posibilidad es meramente cosmética en la medida en que no se extiende al registro civil. Además, se introduce de espaldas a la realidad de las personas intersex (el 1,7% de la población, según Naciones Unidas), cuya inscripción registral en términos binarios supone una violación de derechos, tanto más si se acompaña de cirugía de asignación, de Mutilación Genital Intersexual (IGM, por sus siglas en inglés), practicada al nacer o durante la minoría de edad, sin su consentimiento. La Resolución 2018/2878 del Parlamento Europeo, sobre los derechos de las personas intersex, aboga por la prohibición de estas prácticas, enfatizando la importancia de reconocer procedimientos de asignación flexibles para acomodarlas y facilitar que puedan explicitar su sexo desde la autodeterminación. Portugal y Malta prohíben ya la IGM. Si el borrador de ley trans aspira a convertirse en la nueva ley de identidad sexual, no abordar este problema hará que ésta nazca obsoleta.

Más aún, el borrador propone que las personas no binarias se visibilicen mediante su no adscripción a opciones binarias, articulándose así su identidad en negativo, como una no-identidad. En 2017, el Tribunal Constitucional Federal alemán declaró inconstitucional esta solución, por discriminatoria y contraria al derecho al libre desarrollo de la personalidad, exigiendo que, en la medida en que nuestra identidad sexo-genérica aparezca en documentos oficiales, debe existir alguna opción no binaria articulada en positivo. De ahí que en Alemania, desde 2019, existan cuatro identidades: femenina, masculina, diversa y sin determinar.

Esto nos lleva al debate sobre la constitucionalidad del requisito de exponer nuestra identidad sexo-genérica en documentos oficiales. Como limitación de los derechos a la intimidad y a la protección de datos personales (artículos 18.1 y 18.4 de la Constitución Española), dicho requisito precisa ser justificado para cada documento, explicitándose el fin constitucional perseguido, la idoneidad y necesidad de su exigencia para alcanzarlo y su proporcionalidad con el mismo. Sin embargo, el Decreto 1553/2005, de 23 de diciembre, por el que se regula la expedición del Documento Nacional de Identidad (DNI) y sus certificados de firma electrónica (artículo 11), no explica la razón de su inclusión. El borrador de ley trans convierte este debate en urgente, tanto más cuanto que la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, ya prohíbe que en el DNI puedan figurar “datos personales (…) relativos a la (…) identidad sexual” (artículo 8.2). El derecho a la autodeterminación de la propia expresión e identidad sexual y de género, sin patologizaciones ni imposiciones binarias, con atención individualizada a la madurez de las personas menores, debiera ser una obviedad en democracia. El reto consiste en integrar social y jurídicamente las identidades que surjan de ese ejercicio de autodeterminación, sin dejar a nadie atrás. Más allá de algunas carencias, y frente a lo que se viene aduciendo en su contra, el borrador ofrece seguridad jurídica a las personas ‘trans’, contribuyendo a su integración social. Sin embargo, no lo hace con las personas no binarias. Por ello, como futura ley de identidad sexual, el borrador se queda corto. Esto es de lo que deberíamos estar debatiendo.